1 / 3

27 июня продолжилось заседание Следственной комиссии (СК) НС, созданной для расследования обстоятельств развязанных 27 сентября 2020 г. военных действий.

Председатель комиссии А.Кочарян проинформировал, что помимо депутатов и экспертов в работе СК НС участвуют представители внепарламентских сил, а также представители родителей пропавших без вести и погибших военнослужащих. По его словам, поскольку представители оппозиционных фракций НС приняли решение не участвовать в заседании, комиссия создала рабочую группу, которая собрала вопросы и мнения, высказанные оппозиционными партнерами после первой встречи с Премьер-министром РА.

“Говоря о переговорном процессе, в представленной Вами процедуре вы не коснулись взаимозависимости ухудшающихся переговоров и внутриполитических процессов в Республике Армения, факторов, влияющих на ослабление наших позиций в переговорном процессе. В частности, не повлияли ли на этот процесс демографические, экономические, научные и образовательные показатели страны? Точно так же мы должны говорить и о международной обстановке и геополитических процессах, которые повлияли на переговорный процесс независимо от нас. Особенно важны отношения РФ-Турция, которые проявлялись в Сирии и других местах, российско-украинский конфликт 2014 г. и т.д.", - зачитал А.Кочарян подготовленный рабочей группой вопрос.

Н.Пашинян отметил, что в своем предыдущем выступлении он затронул этот обширный вопрос. “Вы знаете, что есть такая гипотеза, обоснования которой также публичны, что, например, события 27 октября 1999 г. связаны с переговорным процессом, в частности, с концепцией обмена территориями. Это гипотеза, которая, по сути, не доказана и не обоснована с юридической и уголовно-правовой точки зрения, но и не исключено, что она может стать предметом обсуждения.

Следующая проблема: Вы упомянули экономические и демографические факторы. Смотрите, на какое обстоятельство хочу обратить внимание всех нас. В 1994 году, когда было установлено перемирие, по существу было зафиксировано, что армянская сторона выиграла войну, а азербайджанская сторона – проиграла. После этого в течение 20 лет население Азербайджана почти удвоилось, а население Армении значительно уменьшилось. Здесь поставлена крайне важная проблема отношения победы и человека, но которая, не уверен, что является темой для обсуждения в этом формате", - подчеркнул Н.Пашинян и задался вопросом: почему в результате той победы население РА уменьшилась, а не увеличилось, почему в итоге той победы Армения не смогла победить Азербайджан в экономической конкуренции? По словам премьер-министра, это напрямую связано с безопасностью, военными бюджетами и другими реалиями.

Касаясь внутриполитических вопросов, Н.Пашинян отметил, что в 1997-1998 гг. переговорный процесс по урегулированию НК-проблемы и вопрос Нагорного Карабаха имел очень важное внутриполитическое значение, по меньшей мере, с формальной точки зрения. “Вы знаете, Левон Тер-Петросян мотивировал свою отставку концептуальными разногласиями по НК-вопросу. Должен сказать, вопрос слишком объемный, чтобы давать краткий ответ. Если коротко, то все", - обобщил премьер-министр.

Заместитель председателя Постоянной комиссии НС по вопросам обороны и безопасности А.Хачатрян поинтересовался, нельзя ли было остановить конвейер войны?

“Нет, не думаю, если бы мы не отказались от видения Нагорного Карабаха за пределами Азербайджана. В тот момент мы могли бы сказать, что отказываемся от перспективы видеть Нагорный Карабах вне состава Азербайджана и пойдем по этому пути, что, конечно, не гарантировало, что войны удастся избежать", - заметил премьер, обратившись помимо военного конвейера также к “перекресткам войны”. “За однополосным конвейером войны следуют перекрестки войны, с переговорным содержанием. Одним из перекрестков войны стали корректировки, связанные с Лачинским коридором, которые, по сути, не были уточненыь в Казани, а позднее корректировались еще меньше. Здесь должно было быть определенное обсуждение", - подчеркнул Н.Пашинян. По его словам, следующим перекрестком войны стали возможные процессы вовлечения, делимитации и демаркации армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха.

Следующий вопрос, адресованный премьер-министру, касался взаимного доверия между военно-политическими властями Армении и Арцаха в ходе войны. По А.Кочаряну, ходили разговоры о серьезных разногласиях: различные сведения о фронте поступали от политических властей Арцаха, сведения ВС и Генерального штаба РА во многих случаях не соответствовали информации, переданной арцахскими властями.

"В ходе войны и после нее не припомню каких-либо разногласий и разночтений с политическим руководством Нагорного Карабаха", - подчеркнул премьер, добавив: “Президент НК давал мне информацию о военном положении на том или ином участке, на которую, после уточнения в Минобороны и Генштабе, в подавляющем большинстве случаев я получал опровержение информации, предоставленной президентом НК. Однако при этом, в большинстве случаев, через день-два Генштаб вынужден бывал подтверждать эти сведения”. Премьер-министр РА самой большой проблемой назвал достоверность донесений.

Председатель партии “Суверенная Армения” Д.Санасарян поинтересовался, освоил ли премьер-министр переговорный процесс в 2019 г. в том объеме, который он представил в СК, т.е. было ли ему ясно, куда клонятся переговоры. Н.Пашинян отметил, что в 2019 г. он назвал этот переговорный процесс на рабочем уровне “конвейером” войны, так как логика такова: дай мне то, что хочу, путем мира и переговоров, иначе получу то же самое войной. “Моей задачей было попытаться понять, какие факторы могут остановить этот “конвейер”. Действительно, признаю, что не смог остановить этот “конвейер”, - отметил премьер-министр.

В ответ на вопрос, обсуждалось ли перед 44-дневной войной изменение внешнеполитического вектора, Н.Пашинян подчеркнул, что смена внешнеполитического вектора не обсуждалась. "Наоборот, мы считали, что изменение внешнеполитического вектора может иметь очень серьезные последствия, прежде всего в контексте НК- конфликта", - добавил глава правительства.

Коснувшись мер предотвращения войны, премьер-министр подчеркнул дипломатическую гибкость, дипломатический процесс 2007-2016 гг., отметив, что он привел к войне, которая началась и де-юре не закончилась.

Н.Пашинян отметил, что против него может быть выдвинуто законное обвинение: почему заявления, оглашенные на пресс-конференции 2022 года, не прозвучали ранее, например, в мае 2019 г. “Действительно, отказ от этих заявлений привел к последствиям. Проблема в том, к каким результатам и последствиям привели бы эти заявления?”, - заметил премьер.

В ответ на вопрос о виновных в ходе боевых действий глава правительства заявил, что есть уголовные дела, обвиняемые, и суд решит, кто и как себя вел.

Также был поднят вопрос об автономии Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Н.Пашинян отметил, что под НК международное сообщество всегда имело в виду территорию, на которой автономно проживают армяне и азербайджанцы. Он подтвердил, что этот вопрос никогда не был обойден ни в какой переговорной логике.

Премьер-министр остановился на ряде интересующих комиссию других вопросах – июльских событиях 2020 года, встречах и беседах с должностными лицами, пребывании своей супруги А.Акопян в дни войны в Арцахе, участии сына Ашота в боевых действиях и т.д.

Участники заседания также задали Н.Пашиняну вопросы, касающиеся вооружения армии, военного бюджета, хода выполнения двусторонних обязательств по трехстороннему заявлению от 9 ноября, внутриполитических процессов после трехстороннего заявления, деятельности оппозиции и этапов переговоров.

На предыдущем заседании СК оппозиционные деятели на различных площадках отреагировали на выступление премьер-министра. Депутат В.Алексанян представил эти отклики в формате вопросов. Премьер-министр РА по всем вопросам выступил с   обстоятельными пояснениями.

Далее заседание прошло за закрытыми дверями.