Ազգային ժողովը փետրվարի 4-ին, շարունակելով քառօրյա նիստերի աշխատանքը, քվեարկությամբ ընդունեց նախորդ նիստերում քննարկված բոլոր
օրենսդրական նախաձեռնությունները:
Վարդան Բոստանջյանը օրենսդիրների գնահատմանը ներկայացրեց չորս պատգամավորների հեղինակած` «Իրավական ակտերի մասին» օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը: Պատգամավորներն առաջարկում են համապատասխանեցնել «Իրավական ակտերի մասին» օրենքի 4-րդ հոդվածը Սահմանադրության 70-րդ հոդվածի հետ` օրենքում ամրագրելով Ազգային ժողովի նախագահի` որոշումներ կայացնելու եւ կարգադրություններ կատարելու լիազորությունը: Թե Սահմանադրությամբ, թե Ազգային ժողովի կանոնակարգում նախատեսված է, որ խորհրդարանի ղեկավարն է հրավիրում արտահերթ նիստ կամ նստաշրջան, մինչդեռ «Իրավական ակտերի մասին» օրենքով օրենսդիր մարմնի ղեկավարին վերապահված չէ որոշման կամ կարգադրության իրավունք: Փոխարենը համանման իրավասություն է սահմանված գործադիր ոլորտի ղեկավարի համար: Վարդան Բոստանջյանն առաջարկում է լրացնել այս բացը, ինչպես նաեւ լիազորել արդարադատության նախարարությանը, որ նա օրենքների վերահրատարակման ժամանակ հակասահմանադրական դրույթներն ուժը կորցրած ճանաչի: Պատգամավորների նախաձեռնության մասին ԱԺ պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի դրական եզրակացությունը ներկայացրեց հանձնաժողովի անդամ Արտակ Դավթյանը: Վերջինս հանձնաժողովի անունից առաջարկեց փոփոխություն կատարել նաեւ ԱԺ կանոնակարգի 18-րդ հոդվածում:
ՀՅԴ խմբակցության պատգամավորներն էլ առաջարկում են լրացում կատարել «Հայաստանի Հանրապետության զինանշանի մասին» օրենքում: Խմբակցության անդամ Արծվիկ Մինասյանի ներկայացմամբ` լրացման նպատակը պետական խորհրդանիշներից մեկի` զինանշանի հնարավոր ձեւախեղումն ու անարգումը
կանխելն է: Պատգամավորները գտնում են, որ օրենքով պետք է արգելվի զինանշանի պատկերի, դրա կառուցվածքի, ինչպես նաեւ գույների փոփոխությունը: Առաջարկվում է նաեւ ամրագրել, որ տեղական ինքնակառավարման մարմինների զինանշանները կամ կազմակերպությունների խորհրդանիշները չեն կարող շփոթության աստիճան նման լինել ՀՀ զինանշանին: Նախագծի համահեղինակը նշեց , որ առաջինից երկրորդ ընթերցումների միջեւ ընկած ժամանակահատվածում կնախատեսեն օրենքի խախտման համար պատասխանատվություն նախատեսող նորմեր: Գլխադասային հանդիսացող` ԱԺ պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովը նախաձեռնությունը դրական է գնահատել, ինչի մասին տեղեկացրեց հանձնաժողովի անդամ Զարուհի Փոստանջյանը:
ՀՅԴ խմբակցության պատգամավորների մեկ այլ նախաձեռնություն վերաբերում էր «Հայաստանի Հանրապետության տոների եւ հիշատակի օրերի մասին» օրենքին: Պատգամավորները, մասնավորապես Արծվիկ Մինասյանը, առաջարկում են օգոստոսի 11-ը նշել որպես հայոց ազգային ինքնության տոն` դրան նախորդող հինգ օրերին` Նավասարդյան տոներին համահայկական միջոցառումներ կազմակերպելով: Ներկայացված տեղեկանքի համաձայն` խմբակցությունը որպես ազգային ինքնության տոն ընտրել է օգոստոսի 11-ը, քանի որ, մատենագիրների վկայությամբ, Ք.ա. 2492 թ. հենց այդ օրն է Հայկ նահապետը հաղթանակ տարել` հանուն ազգի ազատության: Այդ օրն է համարվում Հայոց Բուն տոմարի մեկնակետը, ինչն արտացոլված է նաեւ Հայաստանյայց Առաքելական Եկեղեցու օրացույցում:
ԱԺ գիտության, կրթության, մշակույթի, երիտասարդության եւ սպորտի հարցերի մշտական հանձնաժողովի դրական եզրակացությունը ներկայացրեց հանձնաժողովի փոխնախագահ Նաիրա Զոհրաբյանը:
Ազգային ինքնության տոն հռչակելու` հեղինակների ձեւակերպումները ունեցան նաեւ ընդդիմախոսներ: «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավոր Լարիսա Ալավերդյանը դեմ է նախաձեռնությանը եւ կարծում է, որ ազգային ինքնությունն ու ապագան չպետք է կապակցվի հեթանոսության (Նավասարդյան տոների) հետ: Ավելի ուշ, խմբակցության անունից ելույթ ունենալով,
«Ժառանգության» պատգամավոր Վարդան Խաչատրյանը նկատեց, որ հեթանոսությունն ու քրիստոնեությունն այնքան են միախառնվել միմյանց, որ անհնար է դրանք տարանջատել: Պատգամավորը պարզապես առաջարկում է խիստ բծախնդիր եւ ճշգրիտ լինել ազգային ինքնության օր ընտրելիս` հատկապես որ նա Հայկի ե Բելի միջեւ պատերազմը համարում է ոչ թե ազգերի, այլ քաղաքակրթությունների բախում:
ՀՅԴ խմբակցության ղեկավար Վահան Հովհաննիսյանի խոսքերով` քննարկումների ընթացքում արհեստականորեն հեթանոսական արժեքները հակադրվեցին քրիստոնեականին: Մինչդեռ խնդիրը պարզ էր. որպես ինքնության տոն ամրագրել հայերի տարած առաջին հաղթանակի օրը: Ըստ Վահան Հովհաննիսյանի, ինքնության այս վերահաստատումը խիստ այժմեական է, այն անհրաժեշտ է այս սերունդին:
ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանը նշեց, որ իրենք ոչ միայն կողմ են այս նախաձեռնությանը, այլ ստորագրում են դրա տակ: Նրա բնորոշմամբ` ազգային ինքնությունը չկորցելու արդյունքում է հաջողվել հայ մնալ, եւ սա պետք է լինի ազգային գաղափարախոսություն:
Նիստը նախագահող` Աժ փոխնախագահ Հրայր Կարապետյանն էլ նկատեց, որ քննարկվող նախագիծը չի կարող քրիստոնեության եւ հեթանոսության թեմայով վեճի առիթ հանդիսանալ:
Օրակարգային հաջորդ հարցը ներկայացրեց արդարադատության նախարար Գեւորգ Դանիելյանը: Նա երկրորդ ընթերցմամբ ընդունելու համար պատգամավորներին ներկայացրեց օրվա սկզբին առաջին ընթերցմամբ
ընդունված` «ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքում» փոփոխություններ եւ լրացումներ նախատեսող օրենսդրական փաթեթը: Թեեւ առաջին ընթերցումից հետո պատգամավորները գրավոր առաջարկներ չեն ներկայացրել, բայց կառավարության ներկայացուցիչը նրանց ելույթների հիման վրա որոշ լրամշակումներ է կատարել: Մասնավորապես ամրագրվել է, որ ամբաստանյալի բացակայությամբ անցկացվող քննության դեպքում դատարանը չի ընդունում պաշտպանից ամբաստանյալի հրաժարումը եւ նախատեսված կարգով նշանակում է պաշտպան կամ պահպանում է նշանակված պաշտպանի լիազորությունները: Նաեւ սահմանվել է, որ ամբաստանյալը նիստերի դահլիճից կարող է հեռացվել մինչեւ 10 օրով: Հարցի վերաբերյալ հնչեց երեք ելույթ: Վիկտոր Դալլաքյանի տեսակետով` հարկավոր է բացառել քաղաքական գործընթացները քրեականացնելու փորձը, ինչը, նրա կարծիքով, բնորոշ է նորանկախ Հայաստանին: Արծվիկ Մինասյանը կարծում է, որ ամբաստանյալները պետք է ունենան վճիռները բողոքարկելու հնարավորություն: Զարուհի Փոստանջյանն էլ անդրադարձավ մարտի մեկի իրադարձություններին, մասնավորապես «7-ի գործին»` նշելով կալանավորվածներին ազատ արձակելու անհրաժեշտությունը:
«Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Արմեն Մարտիրոսյանը ներկայացրեց իրենց բացասական գնահատականը կառավարության նախաձեռնության վերաբերյալ: Նրա խոսքերով, դատական իշխանությունն այսօր հանդիսանում է գործադիրի կցորդը: Զգալի միջոցներ են ներդրվել դատական համակարգի բարեփոխումների նպատակով, բայց` անօգուտ:
Երկրորդ ընթերցմամբ ընդունելու համար անշարժ գույքի կադաստրի պետական կոմիտեի նախագահ Մանուկ Վարդանյանը ներկայացրեց «ՀՀ վարչատարածքային բաժանման մասին» օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» նախագիծը, որով նկարագրվում են Երեւան քաղաքի սահմանները: ԱԺ տարածքային կառավարման եւ տեղական ինքնակառավարման հարցերի մշտական հանձնաժողովը, ինչպես ներկայացրեց հանձնաժողովի նախագահ Հովհաննես Մարգարյանը, նախագծին դրական եզրակացություն է տվել:
Հաջորդ նիստում պատգամավորները քննության առան խորհրդարանի գիտության, կրթության, մշակույթի, երիտասարդության եւ սպորտի հարցերի հանձնաժողովի անդամների հեղինակած մեկ այլ լրացում «ՀՀ տոների եւ հիշատակի օրերի մասին» օրենքում: Ինչպես տեղեկացրեց հանձնաժողովի նախագահ եւ զեկուցող Արմեն Աշոտյանը, Հայաստանն անդամակցում է մի շարք միջազգային կազմակերպությունների, մինչդեռ միջազգային օրերն ու տոները նշվում են քաղաքացիական հասարակության նախաձեռնությամբ: Այս նախագծով հեղինակներն առաջարկում են պաշտոնական բնույթ հաղորդել այդ օրերին` ավանդական եւ եկեղեցական տոների կողքին օրենքով ամրագրելով նաեւ միջազգային օրեր:
ԱԺ կանոնակարգի համաձայն` քառօրյայի երրորդ օրվա վերջին նիստում կայացավ պատգամավորների ու կառավարության անդամների միջեւ հարցուպատասխան: