6 октября в Постоянной комиссии НС по финансово-кредитным и бюджетным вопросам и Постоянной комиссии НС по экономическим вопросам под председательством соответственно Г.Минасяна и М.Мелкумяна прошли профессиональные обсуждения программного бюджетирования, в которых приняли участие депутаты НС, эксперты Постоянной комиссии НС по экономическим вопросам и Контрольной палаты РА, сотрудники министерств экономики и финансов.
С целью совершенствования профессиональных возможностей НС РА в сфере программного бюджетирования в результате сотрудничества Постоянной комиссии НС по финансово-кредитным и бюджетным вопросам с программой “Управление общественными финансами на Южном Кавказе” Германского общества международного сотрудничества (GIZ ) разработана концепция, согласно которой дважды в год для депутатов НС, экспертов аппарата парламента и помощников депутатов будут проводиться обсуждения отчетов по проекту госбюджета и его исполнению. Эксперт GIZ С.Погосян представил программы и структуру в экономической сфере, а также изучение применения программного бюджетирования в министерствах экономики, энергетики и природных ресурсов, транспорта и связи, градостроительства, финансов. В ходе семинара участники обратились также к последовательности дебатов и дальнейших шагов.
На совместном заседании постоянных комиссий НС по финансово-кредитным и бюджетным вопросам, по вопросам здравоохранения, материнства и детства, GIZ и SANAP под председательством соответственно Г.Минасяна и А.Баблояна состоялись обсуждения по программному бюджетированию.
В дебатах участвовали депутаты НС, представители Постоянной комиссии НС по вопросам здравоохранения, материнства и детства, сотрудники министерств здравоохранения и финансов. Эксперт GIZ Э.Сафарян представил программы и структуру сферы здравоохранения, материнства и детства, заметив, что анализ проведен только с позиций программного бюджетирования и основной целью было выявление стратегии программ и отражение их в госбюджете. По Сафаряну, основная тема исследований и анализов – политика в области здравоохранения, изучение программных показателей, анализ распределения доходов и расходов. Участники обсудили также возможности устранения отмеченных недостатков.