1. |
Հանձնաժողովը կազմված է 11 անձից Արծվիկ Մինասյան (նախաահ), Սերեյ Բարատյան (նախաահի տեղակալ), Գեւոր Պապոյան, Բաբկեն Թունյան, Ծովինար Վարդանյան, Հովիկ Աղազարյան, Արուսյակ Մանավազյան, Արուսյակ Ջուլհակյան, Էլինար Վարդանյան, Թադեւոս Ավետիսյան, Հայկ Մամիջանյան:
Նիստին՝ 11 անդամներից մասնակցեց 6-ը: Բացակայում էր հանձնաժողովի նախաահի տեղակալ Սերեյ Բարատյանը, հանձնաժողովի անդամներ Ծովինար Վարդանյանը, Արուսյակ Մանավազյանը, Արուսյակ Ջուլհակյանը եւ Էլինար Վարդանյանը:
Նիստին մասնակցում էին ԱԺ պատամավորներ, փորձաետներ Վ.Գրիորյանը, Գ.Նազարյանը, հանձնաժողովի աշխատակազմի քարտուղար Ա.Մկրտչյանը, ինչպես նաեւ լրարողներ: Նիստը բաց էր, հեռարձակվում էր առցանց:
Հանձնաժողովի կողմից նիստին հրավիրված Հայաստանի Հանրապետության աշխատանքի եւ սոցիալական հարցերի Մեսրոպ Առաքելյանն ներկայացել էր քննիչ հանձնաժողովի նիստին:
ՕՐԱԿԱՐԳԸ
1. Աշխատանքի եւ սոցիալական հարցերի նախկին նախարար Մեսրոպ Առաքելյանի մասնակցությամբ հանձնաժողովի իրավասութան ոլորտին առնչվող եւ նախարարության միջոցով, ենթադրաբար հիմնադրամի տրամադրած միջոցներով, իրականացվող ծրարերի վերաբերյալ քննարկում:
Հիմնական զեկուցող՝ Արծվիկ Մինասյան
2. Հանձնաժողովի ընթացիկ աշխատանքների կազմակերպման հարցերի քննարկում:
Նիստի ընթացքում քննարկումները, Հանձնաժողովի կողմից ընդունված որոշումները, ինչպես նաեւ Հանձնաժողովի անունից ձեռնարկվող ործողությունները
Հանձնաժողովի նիստը բացեց հանձնաժողովի նախաահ Արծվիկ Մինասյանը՝ նշելով, որ կառավարության ուղղված հարցերին ի պատասխան կառավարությունը հանձնաժողովին է տրամադրել րավոր փաստաթուղթ, որի համաձայն 2020-2021թթ ենթադրաբար հիմնադրամի միջոցներով իրականացվել են մի շարք ծրարեր, որոնց մի մասը վերաբերում են աշխատանքի եւ սոցիալական հարցերի նախարարությանը:
Իր խոսքում Մեսրոպ Առաքելյանը նախ ողջունեց եւ կարեւորեց Հանձնաժողովի ործունեությունը, ապա նշեց, որ իր ղեկավարած նախարարության կողմից իր ղեկավարման օրոք պատերազմի հետեւանքով իրականացված սոցիալական ծրարերի բյուջետային ործընթացը իրականացնելիս նախարարությունը ուղիղ ֆինանսավորում չի ստացել Հիմնադրամից, հնարավոր է, որ այդ ֆինասնավորումը իրականացվել է ֆինանսների նախարարության միջոցով, ապա հավելեց, որ նախարարության կողմից իրականացված բոլոր միջոցառումների ֆինանսական աղբյուրը եղել են կա՛մ բյուջետային վերաբաշխումները, կա՛մ պահուստային ֆոնդը:
Այնուհետեւ Մեսրոպ Առաքելյանին հարց հղեց Հայկ Մամիջանյանը հյուրընկալման ծրարի վերաբերյալ՝ առաջարկելով մանրամասնել այն՝ ներկայացնելով նաեւ ծրարի ստուման մեխանիզմները՝ հեռախոսազաների եւ այցերի միջոցով, ինչի կապակցության Մեսրոպ Առաքելյանը նշեց, որ ստուման հեռախոսային կամ տեղում այց կազմակերպելու ձեւեր չեն եղել:
Թադեւոս Ավետիսյանը հարցրեց, թե ինչու օրինակ Հիմնադրամը ինքնուրույն չի փոխանցել որպես դրամական օնություն նախատեսվող ումարները, որի ցուցակները կարող էր հատկացնել հենց աշխատանքի եւ սոցիալական հարցերի նախարարությունը:
Սրա վերաբերյալ Մեսրոպ Առաքելյանը նշեց, որ դրամական օնությունը տրամադրվել է կանխիկ՝ նախքան 2021թ մարտ ամիսը, իսկ ինքը չիտի, թե ինչու՞ է որոշվել Կառավարության փոխանցում կատարելու միջոցով նման կերպ իրականացնել ծրաիրը:
Թադեւոս Ավետիյանը նկատեց, որ ծրարերի առնչությամբ ֆինանսների նախարարության՝ Հանձնաժողովին տրամադրած տեղեկատվության եւ կառավարության վերաբերելի որոշման մեջ առկա է 59.4 մլն դրամի տարբերություն, որի վերաբերյալ Մեսրոպ Առաքելյանը նշեց, որ ենթադրաբար ոչ պատշաճ տեղեկատվություն է ներկայացվել հանձնաժողովին, այդ իսկ պատճառով էլ առկա է թվային ցուցանիշների էական տարբերություն: Մեսրոպ Առաքելյանը պատասխանեց նաեւ այլ հարցերի, որից հետո ելույթներ ունեցան պատամավորներ Արծվիկ Մինասյանը, Հայկ Մամիջանյանը, Գեւոր Պապոյանը, Հովիկ Աղազարյանը եւ Բաբկեն Թունյանը:
Այնուհետեւ Հանձնաժողովի անդամները մի շարք հարցեր տվեցին Մեսրոպ Առաքելյանին, ապա Արծվիկ Մինասյանը առաջարկեց հստակ ներկայացնել Հիմնադրամի միջոցների՝ բյուջեի հատկացումների շարժերը, որպեսզի հստակ լինի հատկացված միջոցների կապը այդ ծրարերի հետ, որից հետո հնարավոր կլինի նահատել այդ ծրարերի կատարողականների արդյունավետությունը:
Նիստի վերջում Արծվիկ Մինասյանը կարեւորելով Հանձնաժողովի հետաա աշխատանքները, առաջարկեց աշխատանքային կարով քննարկել հանձնաժողովի կողմից ուղարկվելիք նոր հարցումները, հրավիրված անձանց շրջանակը, իտական կենտրոններ ներրավելու եւ փորձաիտական կարծիք ստանալու կարեւորությունը:
|