Ազգային ժողովի տնտեսական հարցերի մշտական հանձնաժողովը հունվարի 26-ին «Առեւտրի եւ ծառայությունների մասին» ՀՀ օրենքի ընդլայնված քննարկում էր 
կազմակերպել, որին մասնակցում էին ԱԺ պատգամավորներ, ՀՀ կառավարության ներկայացուցիչներ, տնտեսվարողներ, լրագրողներ:
Հանձնաժողովի նախագահ Վարդան Այվազյանը տեղեկացրեց, որ առեւտրի իրականացման վայրերի` տոնավաճառների մի խումբ կազմակերպիչներ նամակով դիմել են ՀՀ նախագահին, ԱԺ նախագահին եւ ՀՀ վարչապետին` մտահոգություն հայտնելով, որ «Առեւտրի եւ ծառայությունների մասին» ՀՀ օրենքում կատարված փոփոխությունը, որը ուժի մեջ է մտնում 2009 թվականից, վարձակալին տրամադրվող տարածքի վարձավճարի սահմանափակում է նախատեսում եւ մի շարք հարցադրումներ առաջ բերում:
«Հրազդան մարզահամալիր ՎՁ» ՓԲԸ-ի (Հրազդան տոնավաճառ) տնօրեն Մերուժան Հակոբյանի եւ «Ռաֆայել-Տաթեւ» ՍՊԸ-ի (Մալաթիա տոնավաճառ) փոխտնօրեն Սամվել Ավետիսյանի գնահատմամբ` օրենքում կատարված փոփոխությունը խաթարում է ոչ միայն փոքր եւ միջին բիզնեսի զարգացումը, 
այլեւ հակադրվում է ազատ շուկայական հարաբերությունների ինստիտուտի գաղափարին. oրենքի համաձայն` վարձավճարի չափը չպետք է գերազանցի տվյալ վարձակալի` մեկ ամսում ստացած հասույթի 1,5 տոկոսը: Ըստ նրանց` օրենքի հեղինակները նպատակ են ունեցել դյուրացնել ՀԴՄ-ների օգտագործման եւ թաքցված հասույթը բացահայտելու խնդիրը եւ փորձել կազմակերպիչների միջոցով կատարել վերահսկողությունը, բայց դա տեղին չէ, քանի որ նրանք չունեն այդպիսի լիազորություններ եւ համապատասխան լծակներ:
Տնտեսվարողները տեղեկացրին, որ իրենք պետությանը մուծում են հաստատագրված վճարներ, որի գոյություն ունեցող չափը իրենք չեն կարող ապահովել այդպիսի փոքր վարձավճարների դեպքում: Նրանց հարցադրումը, թե «ինչու պետք է կազմակերպիչն իր վարձավճարը կապի վարձակալի լավ կամ վատ աշխատանքի հետ եւ ոչ թե վարձակալվող տարածքի», համոզիչ էր նաեւ պատգամավորների համար, իսկ ՀՀ էկոնոմիկայի նախարարության առեւտրի եւ ծառայությունների վարչության պետ Գագիկ Քոչարյանը օրենքի այդ փոփոխությունը հիմնավորում էր վարձակալին պաշտպանելու եւ վարձավճարի չափի կամայական բարձրացումը կանխելու նպատակադրմամբ:
Հանձնաժողովի նախագահ Վարդան Այվազյանի գնահատմամբ` վարձավճարի նման սահմանափակումը անընդունելի է, թեեւ մյուս կողմից էլ հասկանալի է կառավարության մոտեցումը. տեղի է ունեցել բացթողում, ուստի պետք է գտնել այնպիսի լուծում, որը կբխի եւ պետության, եւ կազմակերպչի, եւ վարձակալի շահերից:
ԱԺ պատգամավոր Վարդան Բոստանջյանն առաջարկեց պատգամավորներին օրենսդրական նախաձե
ռնությամբ հանդես գալ եւ օրենքից հանել վարձավճար նախատեսող տողերը, որոնք հակասում են շուկայական հարաբերությունների գաղափարին, իսկ ԱԺ պատգամավոր Հակոբ Գառնիկի Հակոբյանն առաջարկեց երկարաձգել օրենքի գործողության ժամկետը, մինչեւ որ գտնվի հարցի արդյունավետ լուծումը:
ՀՀ էկոնոմիկայի փոխնախարար Արա Պետրոսյանն արձանագրեց, որ «պետությունն այս քայլով փորձել է ոչ ստանդարտ իրավիճակներում ոչ ստանդարտ լուծումներ գտնել». սա մտածված քայլ է, եւ կառավարությունը պաշտպանում է իր մոտեցումը:
